L’Europarlamento ha votato ieri sulla proposta di regolamento sull’intelligenza artificiale (IA), pubblicata dalla Commissione Europea nell’aprile del 2021. Questa proposta si basa su un approccio di “piramide di rischio” che classifica i vari usi dell’IA da rischio basso, a rischio medio fino a rischio inaccettabile.
Dopo due anni di negoziati le recenti innovazioni tecnologiche, come ChatGPT, hanno richiesto un’attenzione particolare nel raggiungere un compromesso.
Lo afferma il parlamentare europeo della Lega Gruppo ID Matteo Adinolfi.
Tuttavia, come Lega Gruppo ID abbiamo deciso di astenerci dal voto. Nonostante il testo rafforzi in modo significativo le garanzie per la tutela dei diritti fondamentali e della privacy dei consumatori europei, manteniamo numerose perplessità.
In particolare, la totale esclusione del riconoscimento biometrico nel settore del law enforcement appare come un punto debole significativo nel contrasto di reati particolarmente gravi.
Inoltre, l’elenco definitivo di applicazioni ad alto rischio può rendere la normativa rapidamente obsoleta e inadatta a regolare i futuri sviluppi tecnologici nel settore dell’IA, viste le continue e rapide innovazioni che arrivano sul mercato.
Contestiamo anche la decisione di istituire una nuova agenzia europea dotata di notevoli risorse e poteri: potrebbe essere più opportuno un ufficio dedicato all’armonizzazione e alla risoluzione delle dispute transnazionali.
Temiamo anche che le disposizioni e le valutazioni richieste agli operatori possano generare un notevole onere amministrativo per le società che intendono investire nello sviluppo di IA.
Dunque, pur riconoscendo l’importanza di regolamentare l’IA, restiamo molto dubbiosi sulla reale efficacia del provvedimento. La Lega Gruppo ID auspica che il testo possa essere migliorato nel corso dei negoziati interistituzionali.
